Mājas > Izstāde > Saturs
3 lietas, ko mēs zinām par Apple nākotni pēc WWDC
Sep 07, 2018

Kad Apple pirmo reizi iegāja ceturkšņa ieņēmumos šā gada sākumā - pirmais no 13 gadiem, kas 2016. gada otrajā ceturksnī samazinājās par 13 procentiem salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu, tas nebija pārsteigums ikvienam, kurš uzmanību pievērsa. Kādu brīdi Apple neesot izlaiduši revolucionāru produktu, ko tā ļoti labi darīja.

Tātad acis bija Tima Kuka laikā viņa galvenajā konferencē pirmdien Pasaules izstrādātāju konferencē Sanfrancisko. Tas, ko mēs esam ieguvuši, ir tāds pats Apple kā mēs esam redzējuši.

Tas nav tā, it kā Apple vispār neveicinātu jauninājumus, tika radīti daži aizraujoši programmatūras paziņojumi, un šķiet, ka uzņēmums AI uztver nopietnāk, ieviešot Siri klēpjdatorus. Bet, salīdzinot ar Google mašīntulkošanu, Facebook virtuālās realitātes likmes Oculus vai paplašinātā realitāte, kas apsola Magic Leap, Apple izskatās nemainīgs un iestrēdzis Apple iPhone pārdošanas modeļa izsmeltajā modelī (varētu būt vissliktākais miljardu dolāru vietas iesprūdis).

Uzņēmuma četrās galvenajās platformās - watchOS, tvOS, iOS un nesen nosauktajā macOS - tika veikti daudzi nelieli uzlabojumi, taču notika trīs izmaiņas, kuras liecina, ka Apple joprojām ir viens un tas pats uzņēmums, kas patērētājiem ir stingri apzinājies un parāda uzņēmuma nevēlēšanos mainīt .

3. Apple vēl patiešām vēlas pārdot iPhone

Vēl viens savvaļas baumas, kas izplatījās pirms WWDC, bija iespēja, ka Apple iMessage atbrīvos Android ierīcē. Diemžēl tas nenotika, lai gan iMessage ir vairākas tiešām atdzist jaunas funkcijas.

Ņemot vērā slikto Google ziņojumapmaiņas lietotņu stāvokli, Apple varētu potenciāli iegūt pilnīgi jaunu lietotāju segmentu, kas ir piesaistīti savam iMessage pakalpojumam, un, iespējams, pat pāris var pārvērst tos par iPhone. Tagad Apple ir tikai veicis citus ziņojumapmaiņas pakalpojumus, lai aizpildītu šo caurumu no Facebook Messenger uz Google drīzumā startēto AI ziņojumapmaiņas lietotni Allo.

Tas parāda, kā Apple ļoti nevēlas pāriet no aparatūras uzņēmuma uz pakalpojumu uzņēmumu, kurā gandrīz visi citi tehnoloģiju uzņēmumi šobrīd pārvietojas un Apple apgalvo, ka vēlas pārvietoties.

2. Apple joprojām ir līderis konfidencialitātē - labāk vai sliktāk

Katru reizi, kad Google piedāvā meklēšanu vai teksta ieteikumu, kurā ir redzams, par kādiem lietotājiem ir nepieciešams šis brīdis, tas nozīmē, ka lietotāji atsakās no labas privātuma, lai šī sistēma darbotos.

Apple ir derības, tās lietotājiem nebūs jāveic šī tirdzniecība, izmantojot tehnoloģiju, ko sauc par diferenciālo privātumu, kurā tiek izmantoti vietējie faili, lai ieviestu mašīnu apguvi, un, kad Apple nepieciešams piekļūt lielākiem citu iPhone lietotāju datu kopumiem, tas tiek sagrupēts ar personas datiem.

Nav skaidrs, ka šāda veida mašīnizglītība var būt tikpat spēcīga kā Google, taču tas parāda, ka Apple neatbalsta šo privātuma jautājumu - pat ja tas nāk par piedāvājumu.

1. Apple joprojām patīk pelnīt naudu no lietotnēm

Pirms WWDC Apple pieteica neparedzētu paziņojumu par savu lietotņu veikala galveno funkcionalitāti: izstrādātāji tagad var iekasēt maksu no lietotājiem, pamatojoties uz abonēšanas modeli, kas ļauj lietotņu uzņēmumiem trešo ceļu pelnīt naudu no veikala, apvienojot pirkumus lietotnē un tiešo pirkumu, lai lejupielādētu lietotni.

Tomēr daudzi cīnās izstrādātāji apgalvo, ka tas nav pietiekami, lai atdzīvinātu to, kas kļuvis par atzīmētu lietotņu ekonomiku. Saskaņā ar tirgus izpētes biroja App Annie lietojumprogrammām līdz 2020. gadam var iegūt 101 miljardu ASV dolāru gadā, bet to gandrīz pilnībā ģenerē izvēlētās dažas lietotnes augšpusē. Kā Bernie Sanders varētu to teikt, 1 procents no visprogresīvākajām lietotnēm izmanto visu peļņu un samazina vidusšķiras lietotņu ekonomiju.

Abonēšanas lietotnes ir labs solis, lai uzlabotu vidusšķiras lietotnes, taču tas var būt nepietiekošs, un nav daudz pieņēmumu, ka vispār ir kaut kas nepareizs.

Sākotnējais raksts nāk no apgrieztā.